En fördom är en ogrundad uppfattning oavsett om den är positiv eller negativ. Men varför används begreppet oftast när den ogrundade uppfattningen är negativ?
Enligt ordböcker är fördom en ogrundad uppfattning, det vill säga en uppfattning som inte är baserad på en verklighet som majoriteten är överrens om eller är vetenskapligt berättigad. En fördom är således en fördom även i de fall då den ogrundade uppfattningen är positiv. Så varför likställer vi oftast begreppet fördom med främlingsfientlighet av olika slag?
Farliga antaganden
Eftersom inget vet allt bär alla människor på fördomar. Olika sorters uppfattningar som inte stämmer överrens med verkligheten. Problemet med fördomar och orsaken till att de blir farliga är att alldeles för många tror att deras ogrundade uppfattningar är kunskap. Dessa människor försöker därför inte söka svar som dementerar eller bekräftar fördomen. Gör man inte det är det svårt att omvandla fördomen mot kunskap. Omvandlar man inte fördomen till kunskap bär man på åsikter kring något som kanske inte ens stämmer. Har man åsikter om något så handlar man också enligt ens eventuellt falska antagande, vilket lätt kan bidra till förödande konsekvenser. Onödigt eller hur?
Fördomar uppstår även internt
Jag upplever även att många av oss oftast använder ordet fördom som ett antagande som bara är främlingsfientligt. Men det stämmer inte heller. Många fördomar kommer även inifrån.
EXEMPEL 1 - Hederskulturen och jag
Då jag har mitt ursprung i ett land som är del av en så kallad hederskultur trodde jag mig veta mer om hederskulturen och hedersproblematiken (två olika saker!) än jag faktiskt gjorde. Jag hade många fördomar kring bland annat varför hedersmord begås och av vilka de begås. Men sedan så läste jag boken "Varför mördar man sin dotter?" och fick en helt annan bild av hederskulturen och framförallt hedersproblematiken än den jag hade från början. Det faktum att jag hade så många fördomar trots att jag har mitt ursprung och är uppvuxen med föräldrar och kompisar som är uppvuxna i hederskulturer visar att fördomar inte bara kommer utifrån, utan även inifrån. Det tycker jag är viktig kunskap i diskussionen kring användningen av begreppet fördom.
Positiva fördomar är också farliga
Oftast pratas det om att negativa fördomar är farliga, men även positiva fördomar är farliga. Exemplvis kan man som väljare få för sig att det går bättre för det parti man vill ska vinna valet bara för att skriverierna kring det partiet har varit positiva. Om man då låter bli att rösta på det partiet bara för att man tror att det kommer gå bra för dem i alla fall så har man ju agerat negativt utifrån en positiv fördom.
Så hur bekämpar vi våra fördomar? Jag tror det är omöjligt att helt bli fri från fördomar. Försvinner några kommer några andra och så fortsätter det. Men i de fall man ska agera (debattera, tycka, besluta m.m.) utifrån ett antagande man är osäker på är det viktigt att fråga sig själv om man har tillräckligt med kunskap för att agera på ett eller annat sätt. Det är viktigt att inte övertyga sig om att ens uppfattning är sanning. I stället bör man leta efter den sanning som existerar utanför oss. Men för att se den måste vi erkänna att våra antaganden är just antaganden och ta reda på om de stöds av den sanning och verklighet som existerar utanför oss. Genom att göra ovanstående bidrar vi till en bättre värld!
"Prejudice comes from being in the dark; sunligt disinfects it"
/m.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar